Lo que es es y lo que no es no es. O eso dicen. ¿Es condición fundamental estar vivo para ser? Una piedra "es", por tanto la importancia de tener vida o no, importa poco en este caso para "ser". Pero para "ser" hay que "no ser". Yo soy una persona, pero no soy un perro, por lo tanto en mi hay "ser" y "no ser". pero el hecho de no ser nada en absoluto en qué consiste. yo no soy nada en absoluto una piedra ¿me puedo considerar un "no ser"? pero yo soy un humano, por tanto "soy". Soy y no soy. parte fundamental de la existencia del "ser" es que "es" y "no es" al mismo tiempo. y la paradoja es que el "no ser" tambien "es" porque para existir el "no ser" ha de existir el "no ser" por tanto, el "no ser" es "ser" en si mismo.
Todo acaba "siendo".
Si "soy" gilipollas por naturaleza, ¿"soy" o "no soy" gilipollas? Yo creo que sí, que lo "soy", al igual que gay. Se es gay o no, es decir, se es gay, homosexual, o, por el contrario, heterosexual, asexual o hermafrodita, e incluso cualquier configuración ajena a nuestro entendimiento actual, pero no se puede ser "no gay". A los gays nos gustan otros gays, pero no nos gustan los "no gays", puesto que los "no gays" ya de por sí tienen su propio nombre (los anteriormente citados). Es como decir que el satétile terrestre, la Luna, no se llama Luna, mejor dicho, puede llamarse Luna o no, haciendo referencia a ella mediante otras palabras, como Io, Deimos, Fobos, Europa, Triton, o incluso podría llamarse "no Luna", pero tiene establecido por conveniencia un determinado nombre.
Otro caso es el de los "no muertos". Estar vivo, hoy en día, significa poder respirar, huir de una tetería sin haber pagado, mantener relaciones sexuales a tres bandas, que te lata el corazón decentemente, llorar sin motivo, orinar fuera de la taza del w.c., aprobar un exámen de metodología, chupar un chupa-chups de albaricoque, ver una peli de los años 50, jugar al parchís, hablar con una tía a 10.000 km. de distancia, saltar al vacío con una cuerda atada a la cintura, salir de la vagina de tu madre o que te se te clave una estaca de hierro oxidada en el pecho mientras haces la oui-ja cachondeándote. Todo eso significa estar vivo.
Lo contrario significa estar muerto. Quiero decir, estar encerrado en una caja de pino sin que el tórax se eleve una pizca, estar sepultado tres metros bajo tierra con los ojos en blanco, que los huesos sobresalgan de la carne, que los gusanos asomen por la nariz e incluso por unas órbitas huecas, que no puedas protestar por el alto precio de la vivienda porque tu lengua se haya consumido junto con el resto de tu musculatura con el paso del tiempo, que las uñas de manos y pies topen con la tapa de la tumba, que no puedas oler las flores que tus familiares te llevan al cementerio anualmente o que trocitos de tu existencia naveguen por el océano pacífico. Todo eso significa estar muerto.
Cuando se alcanza un término medio, se es zombi. No estás "no muerto", ni muerto, ni vivo, es simplemente un término medio. Zombi. Zombi gilipollas y gay.
Con respecto a lo de "¿ser o no ser?". Sólo decirte lo que dijo un filosofo, que ahora mismo no recuerdo.: "De lo que no existe no se puede hablar porque al no existir no ES. Lo que es ES y lo que no es NO ES, al no SER no EXISTE y de lo que no existe no se puede hablar porque no ES".
Asique si existe es porque ES, y si no existe...ni te preocupes porque no ES ni SERÁ nunca. Por ejemplo, tu ERES humano, con todo lo que eso conyeva y dentro de ti no puede a ver un "no es" por no existe. Por tanto, solo hay que centraser en lo que ES, tu ERES.
Interesante reflexión sobre el "ser o no ser". Creo que todo de lo que podemos hablar ES, porque sino no hablaríamos de eso.
PD: Nunca me había encontrado un comentario que superara en extensión a la entrada.
Algo ES algo.